在阿拉斯加举行的中美高层会谈结束了，会谈中有很多前所未有的令国人称快的会谈过程，也有不少小的细节，对我感触最大的就是美方代表在会谈中频繁递纸条。透过美方会谈过程中频繁传递纸条的小小动作，可以清晰看出两国高层外交官的基本素质差异。

会谈中一开始，美方不顾外交礼仪，首先发难，居高临下，盛气凌人，用自己惯用的编造谎言的把戏，恶意攻击中国；用霸凌主义的长臂管辖干涉中国内政。招至杨洁篪和王毅的强硬回击。这时，美方开始频繁传递纸条的动作。在整个会谈过程中，中方代表淡定自若，胜似闲庭信步，见招拆招，底气十足。美方代表则心虚气短，一脸懵逼，手忙脚乱。这是为什么？在我看来，主要四个方面的原因。

一、双方代表素质上的差异。中方代表，不管遇到什么问题、什么难题，都大义凛然，胸有成竹，举重若轻，兵来将挡，水来土掩，“工具箱”工具充足。该讲礼节时，讲究礼节，彬彬有礼；该强硬时，唇枪舌剑，铿锵有力，掷地有声。而美方代表遇到中国的强硬回击，一脸差异，不知所措，“工具箱”工具空虚。这说明什么，除了中方有道，美方无道，有理走遍天下，无理寸步难行的差距外，就是双方代表的人品、素质存在很大的差异。

二、会谈前的功课上的差异。按照我们普通百姓的做法，会谈之前双方都会做足功课。中方会根据美国一贯的霸权做法，做出各种不同的会谈预案，应当侧重于研究做好应对美方的霸凌和无理取闹的措施准备。因此，当美方一开始就居高临下，盛气凌人地指责中国时，中方代表应对娴熟，强硬回击，严厉驳斥美方的无理与霸道，严正告诉美方中国不吃你那一套，你们有什么资格谈这个，你们国内的种族问题怎么回事？你们的民主衰败怎么回事？前段时间特朗普的支持者都把国会攻占了，你们有什么脸，来打我们的脸呢？反观美国，他们所做的功课，可能只注重怎样趾高气扬对待中国，怎样蛮横地批评中国；只注重中国如何让步，如何在美国开单要价的基础上讨价还价；只注重开心地观赏中国在美国的巨大压力之下的无奈表情。根本没有如何如何应对中国强硬回击的预案，根本没有考虑如何应对中国的反击，根本没有准备中国严正驳斥美方霸凌嘴脸时的表情，根本没有准备好。中国郑重要求美方做你自己的事如何回答。这就是当中国代表反击美国代表时显得如此狼狈。

三、语言交流不对称的差异。美国代表满以为在自己的主场会谈，中方代表肯定会和其他场合一样用流利的英语会谈，毕竟中方代表个个都会流利的英语，美方代表在自己的家里，应当应对自如，任由他们摆布。但没成想在自己的主场，人家用中文说话，关键时刻还不给翻译时机。这时候，美方除了翻译和一个代表懂中方外，两个主要代表根本听不懂中方在说什么。中方代表说完以后，用英语告诉美方翻译，可以翻译了，看看你的翻译水平了。美方代表只听懂了这一句，还傻乎乎的也和他的翻译开起了玩笑。硬生生把自己的主场变成了客场。

会谈过程中，美方说什么，中方全员都能听懂他们在说什么，有充足的时间思考如何如何应对。但美方代表就不同了，中方说话时他听不懂，只能等到翻译之后才能知道，会谈不可能再给你留充足的时间思考成熟后再发言，就会手忙脚乱，十分被动。

四、组织指挥完全不同的差异。会谈过程中，中方代表全权负责，自主应对，无人指挥，无人提醒，什么都可以随机应变，随时决断。就像当年毛泽东主席指挥各大战役一样，充分相信前方指战员，告诉前方指挥可以随机决断，不必请示汇报。美方呢，由于会谈前功课做得不对，遇到中方强硬回击，就乱了方寸，提醒、指示的条子频繁传递，弄得美方代表手忙脚乱，思维混乱。在正式的会谈场合如此频繁传递纸条，有失大国风雅。